​清王朝的直谏大臣 为何最后都不得善终！

清王朝的直谏大臣 为何最后都不得善终！

历史上不乏臣子直谏而名留青史的例子——最典型的要属魏征。在唐如此开明的朝代，我们不难理解，皇帝的权利是不可乱用，甚至不能在公开场所辱骂大臣。否则会被大臣、子民认为，自己“家”的这位皇帝文化素养不高，是件很丢脸的事情。所以，唐在中国的历史上，是一度被公开承认法度开明的朝代。

然而，大家都知道老虎的屁股摸不得，对于一个皇帝说了算的时代，冒犯龙颜就真的值得赔上自己的身家性命?难道，皇帝和谏臣之间的关系真的都有太宗和魏征一样融洽，成为历史上的一段佳话?反观，清朝官二代吴宝国同样是直言上疏的直臣，为什么差距这么大呢?

网络配图

咱们就得从根上来讲，乾隆期间曾是一片“康乾盛世”，久而久之也就造就了咱们这位清朝皇帝好大喜功，以一句：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”实施闭关锁国。而这个时候的世界，发生了天翻地覆的变化，英国的工业革命从乾隆的闭关锁国开始，在道光年间结束。到了道光皇帝的时候，清廷内外的官场风气已经是乌烟瘴气，在宦海风云中沉浮的臣子是断然不敢对皇帝知无不言，言无不尽。

林则徐就是一个非常典型的例子。林则徐作为汉族官员在清廷中任职，早年也是一腔热血为国为民，却因官场黑暗，不肯掩盖事实撒谎与他人同流合污被贬。道光皇帝继位后，林则徐重返官场，吃一堑长一智，就任钦差大臣期间，先后给道光皇帝上了八道折子，前面三次都是以谎言掩盖事实。既让皇帝高兴，又避免了自己的责任。林则徐这样的臣子姑且如此，可想而知清末的官场会腐败到什么程度!